【医師監修】糸リフトや脂肪吸引が怖いあなたにこそ：PIAMOリフティングを推薦する理由
🎯 本格小顔術「PIAMO」キャンペーン実施中！
脂肪層までアプローチするRF治療で、痛みやダウンタイムを最小限に抑えながら、即効性のある小顔効果を実感いただけます。
2025年6月30日までの期間限定価格でご提供中！
✅ PIAMO＋脂肪溶解注射5cc
特別価格：49,500円（税込）
✅ PIAMOのみ
特別価格：22,000円（税込）
✅ 施術時間
約15〜30分（カウンセリング含めて45〜60分）
✅ 効果の持続
個人差はありますが、脂肪細胞が新たにできない限り効果は続きます。
継続して3回〜5回程度受けていただくことでより効果が長持ちします。
✅ 注意点
個人によって差はありますが、体質により内出血が出る場合があるため、大事なご予定の前には2週間程度空けて施術をしてください。
はじめに：美容施術への不安を解消するために
美容整形を検討される多くの方にとって、スレッドリフトや脂肪吸引といった外科的施術は、大きな不安の対象となることがあります。
不安の内容はさまざまです。
・施術中・施術後の痛みや長期的なダウンタイム
・合併症や望ましくない副作用
・施術の結果が不自然に見える可能性など、多岐にわたります。
例えばスレッドリフトは、皮膚の下に糸を挿入して引き上げる治療ですが、
・糸が浮き出る、移動する、皮膚が凹むなどのリスク
・針を使う侵襲的な性質
が、患者様の心理的ハードルとなることもあります。
脂肪吸引では、麻酔・切開・回復までの負担も問題になります。
感染や輪郭の不整、強い腫れや痛みといった手術リスクが存在し、数週間のダウンタイムを伴うため、施術をためらう方も多いです。
そこでご紹介するのが、手術を伴わないPIAMOリフティングです。
PIAMOは、高周波（RF）と真空吸引のテクノロジーを融合させた、非侵襲的な美容治療機器。
・皮膚を切らない
・糸を入れない
・痛みやダウンタイムを抑えながら効果を実感
という快適性と効果の両立が期待できます。
不安の少ない美容治療としてのPIAMOが、どのように皆さまの選択肢となり得るのか、
糸リフトや脂肪吸引の比較をします。
PIAMOリフティング vs. スレッドリフト：違いと利点を理解する
PIAMOリフティングとスレッドリフトは、いずれも肌のリフトアップや引き締めを目的とした施術ですが、その作用機序・リスク・効果の持続性・快適性には大きな違いがあります。
PIAMOは、RF（高周波）と真空圧を組み合わせて熱エネルギーを深部に届け、コラーゲンの再生や脂肪減少を自然に促進します。皮膚を切らず、糸も使わないため、痛みやダウンタイムが少ないのが特徴です。
スレッドリフトは、特殊な吸収糸を皮膚の下に挿入して物理的に引き上げる施術で、即時的な効果がありますが、糸の移動・突出・感染などのリスクや、術後の制限が生じることがあります。
以下に、両者の違いをまとめた比較表をご覧ください。
| 比較項目 | PIAMOリフティング | スレッドリフト |
|---|---|---|
| 施術方法 | RFと真空圧で加熱・引き締め（非侵襲） | 皮膚下に糸を挿入（軽度外科的） |
| 効果の出方 | 数週間かけて徐々に自然な変化 | 即時に引き上げ効果が見える |
| 持続期間 | 半年〜1年（コラーゲン増生で維持） | 数ヶ月〜2年（糸の種類による） |
| 痛み・快適性 | 温かさを感じる程度で快適 | 局所麻酔をしても術後に痛みが残ることがある |
| ダウンタイム | 赤み程度、すぐ日常生活に復帰可 | 腫れ・内出血・顔の制限が数日〜1週間 |
| 合併症リスク | 火傷リスク（自動制御で最小化） | 糸の移動・突出・感染・しこり・凹みなど |
| 自然さ | 自分の肌の再生力による自然な引き締め | 糸による強制的な牽引、やや人工的に見えることも |
スレッドリフトは即効性の高い治療として有効ですが、ダウンタイムやリスクを考慮する必要があります。
対してPIAMOリフティングは、自然な再生力を活かして長期的に肌を整える治療です。
「自然に若返りたい」「切らずに改善したい」「安全性を重視したい」という方におすすめの選択肢です。
PIAMOリフティング vs. 脂肪吸引：より安全で低侵襲なボディコントゥアリングの選択肢
PIAMOリフティングと脂肪吸引は、どちらもボディラインの改善を目的とする施術ですが、方法・安全性・回復のしやすさに大きな違いがあります。
PIAMOは高周波（RF）による加熱で脂肪細胞を自然死（アポトーシス）に導き、身体が徐々に脂肪を排出します。非外科的であり、肌への負担が少なくダウンタイムがほとんどない点が魅力です。
一方、脂肪吸引は外科的な施術であり、皮膚を切開してカニューラを挿入し、物理的に脂肪を吸引する手術です。出血・感染・皮膚の凸凹などの合併症リスクがあります。
さらに、PIAMOは脂肪減少と同時に肌の引き締め効果も期待できるため、脂肪除去後のたるみを抑える点でも優れています。
以下に、両者の違いを分かりやすくまとめました。
| 比較項目 | PIAMOリフティング | 脂肪吸引 |
|---|---|---|
| 施術方法 | RFで脂肪を加熱・自然排出（非侵襲） | 切開＋カニューラで脂肪を吸引（外科） |
| 安全性 | 火傷のリスクはあるが、自動制御で最小限 | 感染・出血・脂肪塞栓などのリスクあり |
| ダウンタイム | ほとんどなし・当日から活動可 | 数日〜数週間・圧迫着用が必要 |
| 痛み | 温かさ程度・ほぼ無痛 | 術後に強い痛み、鎮痛薬が必要な場合も |
| 肌の引き締め | あり（コラーゲン生成による） | なし／逆にたるみが目立つことも |
| 施術の継続性 | 徐々に改善、複数回で効果向上 | 1回で結果が出るが再手術のリスクあり |
脂肪吸引は、即効性がある一方で術後の負担やダウンタイムの長さが課題です。
PIAMOリフティングは、切らずに脂肪を減らし、同時に肌も引き締めることができる、安全で効果的なボディメイクの選択肢です。
「自然に」「快適に」ラインを整えたい方にこそ、おすすめしたい治療です。
